Иногда язык вражды сложно распознать, потому что то, что кажется агрессивным не всегда является языком вражды. И наоборот – безобидная, на первый взгляд, шутка, на самом деле язык вражды.
Вот, к примеру, два комментария под одним постом в группе Facebook «Портал молодежи» про то, как житель Намангана (Узбекистан) зарубил топором жену и сына и поджег себя.
«Ну, ты сам удавись тварь, зачем семью и детей трогаешь... Чтоб горел в аду, изверг...» - несмотря на то, что в комментариях есть ругательства и злопожелания, это не язык вражды, потому что слова адресованы конкретному человеку и характеризуют конкретный поступок. Этот комментарий расценивается как оскорбление личности.
А вот другой комментарий: «Областные опять радуют, что ни день то новость». Казалось бы, ничего агрессивного в этом комментарии нет, но здесь автор выделяет группу людей «областные» и, учитывая негативный контекст, наделяет эту группу отрицательными качествами, соответственно это можно отнести к хейтспич.
Очень популярный комментарий по отношению к жертвам насилия «сама/сам виноват(а)» также является проявлением языка вражды, так как это оправдание насилия. Как, например, в посте в группе Уят.уз о том, как нацгвардейцы пытались задушить жителя Сурхандарьи (Узбекистан) за отсутствие маски. «Сам виноват» - жертва насилия не может быть сама виновата в насилии, потому что насилие в правовом обществе нельзя оправдать никакими причинами.
По мнению международной правозащитной организации Article 19, образование и просвещение – одни из самых эффективных способов борьбы с языком вражды.
Источники:
Открытая группа «Портал молодежи», Facebook community, доступно по ссылке https://m.facebook.com/portalmolodeji/
Открытая группа «Уят.уз», Facebook community, доступно по ссылке https://www.facebook.com/groups/480920865932066/?fref=nf
Article 19, 2015. Разъясняя «язык вражды»: Практическое пособие, доступно по ссылке https://www.article19.org/wp-content/uploads/2015/12/A19_Hate-Speech-Report-2018_Russian.pdf